로피드 법률사무소 >
마감기한 없음
부가세 포함 / 제1심부터 상고심(3심)까지 진행하는 비용(수임료)입니다. / 제1심 인지대 및 송달료가 포함되어 있습니다.
부가세 포함 / 제1심에서 종결될 경우의 성공보수이며, 심급이 진행되면 심급당 5%씩 가산됩니다.
소시 최소 10만 원에서 최대 30만 원 사이에서 선고될 것으로 예상합니다. 예상 배상금은 소송 진행에 따라 달라질 수 있습니다.
소송인단을 모집하는 단계입니다. 일정 인원 이상(300명)이 모이면 소송이 시작됩니다.
"직접적인 금전 피해가 없으면 보상도 없습니까? 신한카드에 책임을 묻습니다."
신한카드는 사과문에서 "개인정보 유출로 인해 고객님께 피해가 발생할 경우 보상해 드릴 것을 약속드린다"라고 밝혔습니다. 하지만 이는 뒤집어 말하면, 유출로 인한 2차 피해를 고객이 직접 입증하지 못한다면 보상을 하지 않겠다는 뜻과 다름없습니다.
19만 명의 소중한 개인정보가 내부 직원의 영업 도구로 쓰였습니다. 내 정보가 무단으로 유출되고 활용된 것 자체가 명백한 법적 피해이며 권리 침해입니다.
단순한 개인의 일탈로 치부하기엔 금융기관으로서의 관리 체계가 너무나 처참하게 무너졌습니다. 여러분의 권리를 되찾고, "사고는 기업이 치고 입증은 고객이 하는" 잘못된 관행에 경종을 울리기 위해 공동소송 참여를 제안합니다.
신한카드는 이번 유출이 외부 해킹이 아닌 내부 직원의 소행임을 시인했습니다. 이는 시스템의 구멍을 방치한 기업의 명백한 과실입니다.
유출 자체가 곧 피해입니다: 개인정보 자기결정권이 침해된 순간, 정신적 고통과 잠재적 위험에 대한 책임은 신한카드가 져야 합니다.
관리 소홀의 정점: 내부 통제 시스템이 작동하지 않아 19만 건의 정보가 영업용으로 유출될 때까지 신한카드는 무엇을 했습니까?
개인정보 유출 여부 확인하기 -> https://www.shinhancard.com/mob/MOBFW12480N/MOBFW12480R20.shc
신한카드 가맹점주(대표자)라면 신한카드에서 발송한 안내 문자나 이메일을 확인하시기 바랍니다. 또한, 신한카드 홈페이지 내 전용 조회 페이지를 통해 본인 인증 후 유출 여부와 구체적인 항목(성명, 생년월일 등)을 직접 확인하실 수 있습니다.
👉 신한카드 개인정보 유출여부 조회 바로가기 https://www.shinhancard.com/mob/MOBFW12480N/MOBFW12480R20.shc
가장 경계해야 할 부분입니다. 신한카드가 말하는 피해는 보이스피싱 등 구체적인 금전적 손실만을 의미할 가능성이 높습니다. 이는 "개인정보가 유출된 것 자체로는 보상하지 않겠다"는 태도입니다. 개인정보가 무단으로 반출되어 영업에 활용된 것 자체가 이미 개인정보 자기결정권을 침해한 법적 피해입니다. 기업이 정한 기준이 아닌, 법의 기준에 따라 정당한 위자료를 청구해야 합니다.
네, 가능합니다. 우리 법(개인정보보호법)은 구체적인 금전 피해 입증이 어렵더라도 정보 유출 사실만으로 300만 원 이하의 법정손해배상을 청구할 수 있도록 규정하고 있습니다. 특히 이번 사건은 내부 직원이 정보를 영업에 활용한 명백한 과실이 있는바, 정신적 고통에 대한 위자료 청구가 충분히 가능합니다.
참여자분들의 부담을 덜기 위해 비용을 최소화했습니다.
제1심 법원에 납부하는 인지대 및 송달료 실비가 모두 포함된 금액입니다.
승소하여 실제로 배상금을 수령할 때만 발생하며, 배상금에서 자동 공제되므로 별도로 보내주실 필요가 없습니다.
패소 시 상대방의 변호사 비용을 참여 인원수(N분의 1)로 나누게 되므로, 인원이 많아질수록 개인이 부담할 금액은 적어집니다.
오히려 관리 책임이 더 큽니다. 외부 해킹이 아닌 내부 직원이 19만 명의 정보를 영업에 쓰기 위해 빼돌리는 동안 시스템이 이를 걸러내지 못했다는 것은 신한카드의 보안 관리 체계가 사실상 무력했다는 증거입니다. 법원은 기업의 관리·감독 소홀에 대해 엄중한 책임을 묻고 있습니다.
과거 사례를 비추어 볼 때, 1인당 약 10만 원에서 30만 원 사이의 위자료 선고를 목표로 하고 있습니다. 만약 신한카드의 중대한 과실이 더 구체적으로 드러날 경우, 손해액의 최대 5배까지 배상하는 징벌적 손해배상 적용도 적극 검토하여 배상액을 높이는 데 최선을 다할 것입니다.
신한카드로부터 받은 안내 문자(캡처) 또는 홈페이지 조회 결과 화면(캡처)이 필요합니다. 위임 계약 과정에서 해당 파일을 업로드해주시면 됩니다.
대표변호사
개인정보 유출 집단소송 수행 실적 - SKT 유심(USIM) 개인정보 유출 집단소송 (원고 약 17,000명) - 쿠팡 개인정보 유출 집단소송 (원고 약 3,000명) - 신한카드 개인정보 유출 집단소송 - 티빙(TVING) 개인정보 유출 집단소송 (진행 중) 자격 - 변호사 (제4회 변호사시험 합격) - 변리사 - 세무사 주요 경력 - 로피드 법률사무소 대표변호사 (2018 ~ 현재) - 대법원 국선변호인 (2016 ~ 현재) - 서울중앙지방법원 국선변호인 (2018 ~ 현재) - 서울고등법원 국선대리인 (2022 ~ 현재) - 특허청 특허심판원 국선대리인 (2019 ~ 2020) - 서울핀테크랩 멘토링 프로그램 멘토 (2025)